विश्व व्यापार संगठनको बैठकमा भारतकै कारण ठूलो सम्झौता हुन नसकेको युरोपेली मुलुकहरुले आरोप लगाएका छन् । विशेषगरी, कृषि र माछा मार्ने सम्झौताहरू असफल भए ।

काठमाडौं । युरोपेली ट्रेड कमिश्नर वाल्डिस डोम्ब्रोभस्किसले माछा मार्ने उद्योगमा ‘हानिकारक सब्सिडी’ हटाउने सम्झौतालाई एक देशले अवरुद्ध गर्नु’ दुर्भाग्यपूर्ण’ भएको बताए । पछि भनियो यो देश भारत हो । ‘आजको बैठकले पक्कै पनि देखाएको छ कि यदि हामीले जोड दियौं भने नतिजामा पुग्न सम्भव छ । हो, हामीले विशेष गरी माछा मार्ने र कृषि उद्योगहरूमा अझ प्रगतिको अपेक्षा गरेका थियौं,’ डम्ब्रोस्कीले अबुधाबीमा
भने ।

धेरै असफलता

शनिबार सकिएको बैठकपछि विज्ञहरूले कुनै नतिजाविना यसको अन्त्य हुनु विश्व व्यापार संगठनका लागि खतराको घण्टी भएको बताएका छन् । १६४ सदस्य राष्ट्रको १३औँ मन्त्रिस्तरीय सम्मेलनमा अन्तर्राष्ट्रिय विवादमा मतभेद प्रष्ट देखिन्थ्यो । ईयूका एक सदस्यले बैठकपछि भने, ‘डब्लुटीओलाई ठूलो संकटको आवश्यकता थियो र सायद अब यसले यसरी काम गर्न सक्दैन भन्ने महसुस गर्नेछ । हामीले विभाजनलाई कसरी पार गर्ने भनेर सोच्नुपर्छ ।’ मिडियासँग कुरा गर्दै सम्मेलनका अध्यक्ष युएई विदेश व्यापार मन्त्री थानी अल जेउदीले असफलताहरू स्वीकार गरे । उनले भने, “हामीले सक्दो प्रयास गर्दा पनि धेरै सदस्य राष्ट्रहरूका लागि अत्यन्त महत्त्वपूर्ण सम्झौताहरूमा सहमतिमा पुग्न असफल भयौं ।’

डब्ल्यूटीओका महानिर्देशक न्गोजी ओकोन्जो–इवेलाले भने कि यो सम्मेलन यस्तो समयमा भएको हो जब अन्तर्राष्ट्रिय परिस्थिति पहिलेभन्दा धेरै अनिश्चित छ । उनले भने, ‘हामीले केही लक्ष्य हासिल गर्यौं र केही पूरा गर्न सकेनौं । विश्वभरका देशहरूबीच व्यापार नियम बनाउने यस संस्थामा सबै सदस्यहरूबीच एकमत भएमा मात्रै कुनै पनि सम्झौता पारित हुन सक्छ ।

सन् २०२२ मा जेनेभामा भएको बैठकलाई माछा मार्ने उद्योगका विषयमा सहमति भएपछि ठूलो सफलता मानिएको थियो र सदस्य राष्ट्रहरूले पनि निष्क्रिय विवाद समाधान प्रणालीलाई मिलाउने सहमति गरेका थिए । तर अबुधाबीमा यो हुन सकेन । क्यानडाको लावल युनिभर्सिटीका रिचर्ड ओउलेट भन्छन्, ‘पहिले सहमति नै यस संस्थाको जग थियो, जुन अहिले सबैको हात फोहोर हुने फोहोर बनिसकेको छ ।’ सन् २०२२ मा जेनेभामा माछा मार्ने उद्योगसम्बन्धी भएको सम्झौतामा अवैध, अघोषित र अव्यवस्थित माछा मार्न प्रतिबन्ध लगाउने सहमति भएको थियो । त्यसपछि अबुधाबीमा अनुदान हटाउने विषयमा सहमति हुने अपेक्षा गरिएको थियो ।

हालका महिनाहरूमा जेनेभामा यस विषयमा निरन्तर छलफल भएको छ र विकासोन्मुख देशहरूलाई थप लाभ र लचकताहरू प्रदान गर्दै मस्यौदा तयार गरिएको छ । तर केही देशहरू, विशेष गरी भारतले थप आरामको लागि आग्रह गरेका थिए । सम्झौता कार्यान्वयन गर्न थप समय दिनुपर्ने माग पनि अन्य देशले भने निकै लामो भएको बताए ।

भारतको आपत्ति

सम्मेलनमा माछा उद्योगसम्बन्धी नयाँ मस्यौदा पनि प्रस्तुत गरिएको थियो, जसको भारतले कडा विरोध गरेको थियो । ‘त्यहाँ वास्तवमै एउटा मात्र देश थियो जुन सम्झौता गर्न इच्छुक थिएन,’ भल्डिसले भने । ‘समग्र परिणामहरूको अप्रत्याशित कमजोरी एक जागरण कल हो । घरेलु राजनीतिले अबु धाबीमा अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगलाई पूर्ण रूपमा ओझेलमा पारेको छ,’ इन्टरनेशनल चेम्बर अफ कमर्सका महानिर्देशक जोन डेन्टनले एक विज्ञप्तिमा भने । भारत र युरोपमा किसान आन्दोलन जारी रहँदा कृषि सम्झौताका विषयमा पनि चर्को बहस भएको थियो । सदस्य राष्ट्रहरूले भविष्यमा छलफल गर्नुपर्ने विषयहरूको सूची बनाउन खोजिरहेका थिए ।

तर, कृषि सम्झौताको सन्दर्भमा भारतले यस्तो माग राखे, जसले गर्दा सम्झौता संकटमा परेको थियो । भारत सरकारले कृषि उत्पादनको भण्डारणका लागि बनाएको अस्थायी नियमको सट्टा स्थायी नियम लागू गर्न चाहन्छ । डोम्ब्रोव्स्कीले स्थायी नियमहरूको लागि भारतको मागलाई पूरा गर्न असम्भव बताए ।

यी असफलताहरूको बीचमा, अबु धाबीको सफलताहरूले डिजिटल प्रसारणमा थप दुई वर्षको लागि भन्सार शुल्क प्रतिबन्धहरू विस्तार गर्न समावेश गर्दछ । यी प्रतिबन्धहरू १९९८ देखि लागू छन्, जस अन्तर्गत डिजिटल उत्पादनहरूको इलेक्ट्रोनिक प्रसारणमा कुनै पनि भन्सार शुल्क नलाग्ने प्रावधान छ । तर, यसपटक भारत र दक्षिण अफ्रिकाले आफ्नो कर आम्दानीमा असर परेको भन्दै विरोध गरेका छन् । यद्यपि प्रस्ताव पछि पारित भएको थियो, भारतका वाणिज्य मन्त्री पियुष गोयलले शुक्रबार भने कि उनले आफ्नो ‘असल मित्र, इमिरेट्स एमिरेट्सका राष्ट्रपति’ को सम्मानमा मात्र यसलाई पारित गर्न अनुमति दिए । अनुवाद गरिएको