काठमाडौं । बहुराष्ट्रिय कमपनी डाबर पतञ्जलीविरुद्ध दिल्ली उच्च अदालतमा पुगेको छ । पतञ्जलीले आफ्नो विज्ञापनमा च्यवनप्राशलाई बदनाम गरेको कम्पनीले जनाएको छ । मंगलबार न्यायाधीश मिनी पुष्कर्णको इजलासमा मुद्दाको सुनुवाइ भएको थियो र अदालतले पतञ्जलीलाई नोटिस जारी गरेको छ । मुद्दाको अर्को सुनुवाई जनवरीको अन्तिम साता हुनेछ । त्यसपछि अन्तरिम आदेशको बारेमा विचार गरिनेछ । डाबरले पतञ्जलिको विज्ञापनमा बाबा रामदेवले पतञ्जलिको च्यवनप्राश मात्र साँचो हो भनेर झुटो दाबी गरिरहेको तथा अरु सबै ब्रान्डहरुलाई आयुर्वेदको ज्ञान नभएको भन्दै प्रचार गरिरहेको आरोप लगाएको छ ।
डाबरले मंगलबार दिल्ली उच्च अदालतमा पतञ्जली आयुर्वेदविरुद्ध मुद्दा दायर गरेको थियो । डाबरले आफ्नो याचिकामा पतञ्जलीले डाबरको च्यवनप्रासलाई कमसल देखाएको भन्दै विज्ञापनमा प्रतिबन्ध लगाउन माग गरेको छ । न्यायाधीश मिनी पुष्कर्णको अध्यक्षतामा रहेको अदालतले उक्त मुद्दामा नोटिस जारी गरेको हो । अन्तरिम आदेशबारे विचार गर्न जनवरीको अन्तिम साता सुनुवाइ तोकिएको छ ।
तर, न्यायाधीश पुष्कर्णले सुरुमा मुद्दा मध्यस्थतामा पठाउने विचार गरे । तर, डाबरका वकिलले पतञ्जलीविरुद्ध तत्काल आदेश दिन आग्रह गरे । मुद्दामा पतञ्जलि आयुर्वेदका संस्थापक बाबा रामदेवलाई देखाइएको विज्ञापनले पतञ्जलीको च्यवनप्राश मात्र ‘वास्तविक’ भएको दाबी गरेको आरोप लगाइएको छ । ‘अन्य सबै ब्रान्डहरूसँग यसको तयारीका लागि आवश्यक पर्ने परम्परागत आयुर्वेदिक ज्ञान छैन’ विज्ञापनमा रामदेव भन्छन्, ‘जसलाई आयुर्वेद र वेदको ज्ञान छैन, उनीहरूले चरक, सुश्रुत, धन्वंतरी र च्यवनऋषिको परम्परामा ‘मौलिक’ च्यवनप्राश कसरी बनाउने ?’
डाबरको तर्क छ कि यो कथनले अन्य ब्रान्डहरूलाई गलत रूपमा प्रस्तुत गर्दछ । यसले तिनीहरूलाई ‘कमसल’ भनेर वर्णन गर्दछ र तिनीहरूको गुणस्तरमा प्रश्न खडा गर्दछ । डाबरका तर्फबाट उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता अखिल सिब्बलले यस्तो दाबीले प्रतिद्वन्द्वीको प्रतिष्ठामा हानि पुर्याउने तथा उपभोक्तालाई भ्रमित गर्ने तर्क गरे । औषधि तथा सौन्दर्य प्रसाधन ऐनलाई उद्धृत गर्दै उनले च्यवनप्रासका सबै उत्पादनले प्राचीन आयुर्वेदिक ग्रन्थमा उल्लेखित विधि अपनाउनुपर्नेमा जोड दिए ।
च्यवनप्राश क्षेत्रमा ६१.६% बजार हिस्सा रहेको डाबरले विज्ञापनले आफ्ना प्रतिस्पर्धीहरूलाई बदनाम गर्ने मात्र नभएको बताएको छ । यद्यपि, यसले अन्य ब्रान्डहरूको सुरक्षाको बारेमा अनावश्यक चिन्ताहरू पनि खडा गरेको डाबरको दाबी छ । सिब्बलले पतञ्जलीसँग भ्रामक विज्ञापनहरू चलाउने इतिहास रहेको आरोप पनि लगाए । उनले यस वर्षको सुरुमा कम्पनी विरुद्धदायर सर्वोच्च अदालतको अवहेलना याचिकालाई पनि उल्लेख गरे । सो विज्ञापन कलर्स, स्टार, जी, सोनी र आजतक जस्ता ठूला टेलिभिजन नेटवर्कमा विगत तीन दिनमा झण्डै ९०० पटक प्रसारण भएको उनले बताए । साथै, दैनिक जागरणको दिल्ली संस्करणमा पनि प्रकाशित भएको डाबरले उल्लेख गरेको छ । पतञ्जलीका तर्फबाट वरिष्ठ अधिवक्ता जयन्त मेहताले मुद्दाको वैधतामाथि प्रश्न उठाए र जवाफ दिन समय मागे । मुद्दाको अर्को सुनुवाई जनवरीको अन्त्यमा हुने अपेक्षा गरिएको छ । अनुवाद गरिएको
