Logo

कालोधन भित्र्याउन पाउनुपर्ने बैंक तथा वित्तीय संस्था परिसंघको माग, संकटमा फाइदा उठाउन कानुनकै धज्जी उडाइयो

कालोधन भित्र्याउन पाउनुपर्ने बैंक तथा वित्तीय संस्था परिसंघको माग, संकटमा फाइदा उठाउन कानुनकै धज्जी उडाइयो



काठमाडौं । बैंक तथा वित्तीय संस्था परिसंघ (सिविफिन)ले पहिलो गाँसमै ढुंगा भनेजस्तो अपरिपक्क र हास्यास्पद निर्णय सार्वजनिक गरेको छ । उच्च स्तरको सुशासन र पारदर्शीता कायम गर्नुपर्ने बैंक तथा वित्तीय संस्थाका अध्यक्ष तथा संचालकहरुको संस्थाले स्रोत नखुलेको रकम (कालोधन) लाई प्रसय दिनेखालको निर्णय गर्दै सरकारलाई सुझाव पेश गरेको छ ।

मुलुक कोरोना भाइरसले आक्रान्त भइरहेको बेला मौकाको फाइदा उठाउँदै परिसंघका अध्यक्ष तथा एनएमबी बैंकका अध्यक्ष पवन गोल्यानको अध्यक्षतामा बसेको बैंठकले विद्यमान कानुन र नियामक निकाय राष्ट्र बैंकको निर्देशनको समेत धज्जी उडाएको छ । विभिन्न व्यवसायीक संघसंस्थाले उद्योग व्यवसाय पुर्नउत्थानका लागि राहतका आर्थिक प्याकेज ल्याउन माग गरिरहँदा सिविफिनले भने कालोधनलाई प्रशय दिनुपर्ने आसय सहितको माग अघि सार्दै सरकारलाई सुझाव पेश गरेको छ ।

निर्णयहरुले आफ्नो बैंकको हित र आफ्नो समुदाय विशेषगरी ठूला घरानीयाहरुलाई मात्र लाभ हुने निर्णय भएका छन् । अहिले करिव ३० खर्ब कर्जा रहेको छ । १० प्रतिशतका दरले चालु आर्थिक वर्षको ६ महिनाको औषत ११ प्रतिशतले ब्याज हिसाव गर्ने हो भने करिव १६ अर्ब जति हुन आउँछ । यसमध्ये केही ठूला बैंकहरु र ठूला व्यापारीहरुलाई मात्र लाभ पुग्नेछ । आफै नियामक निकाय र आफै व्यापारी जस्तो गरी निर्णय गरिए र ती निर्णयहरु कुनैपनि कार्यान्वयनयोग्य छैनन् ।

अर्कोकुरा, महामारीको संकटको यो अवस्थामा जसलाई मर्का परेको छ, त्यसलाई बचाउने हो । यसमा सबैजनालाई गाँसेर एउटै निर्णय उपयुक्त हुँदैन । किसानहरुको फसल विक्रीमा समस्या परेको छ, नष्ट भएर गएको छ, यसमा राहत दिनु उपयुक्त हुन्छ । तर सरकारी १० प्रतिशत ब्याज अनुदान बढी समयका लागि र सबैलाई किन दिने ? उद्योगपति व्यापारीहरुले ८ महिना त राम्ररी काम गर्न पाएकै छन् र लकडाउन खुल्नासाथ काम सुचारु भैहाल्छ । अर्कोकुरा, सबैको नोक्सान उही स्तरमा हुँदैन । पर्यटन क्षेत्रमा विशेषगरी होटेलमा लामो समयसम्म अप्ठ्यारो पर्न सक्नेछ र उनीहरुलाई अनुदान दिनु राम्रो हो ।

पहिलो कुरा, बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरुलाई नेपाल राष्ट्र बैंकले नियमन गर्दै आएको छ र विभिन्न ऐन तथा नियम र विनियमावलीका अतिरिक्त ती संस्थाहरुलाई उसका विभिन्न सर्कुलरहरुबाट पनि सुशासित गराउने गर्छ । सरकारका बजेट तथा वित्तीय नीतिहरुलाई राष्ट्र बैंकले आफ्नो वार्षिक मौद्रिक नीति तथा विभिन्न निर्देशनहरुमार्फत कार्यान्वयन गराउने गर्छ । तिनै नीति निर्देशन अन्तर्गत रहेर बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरुले आफ्नो अनुकूलता हेरी निर्णय गर्ने गर्छन् । संस्थालाई दूरगामी नोक्सान हुने र निक्षेपकर्ताहरुको हित विपरीत हुने निर्णय गर्न बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरुले सक्दैनन् ।

दोस्रो, बैंकका सञ्चालकहरुलाई नीतिगत निर्णय गर्ने तथा दैनन्दिनका कार्यहरुलाई व्यवस्थापनले हेर्नेगरी छुट्टा छुट्टै भुमिका दिइएको छ । यस अर्थमा सञ्चालकहरु सेरेमोनियल भूमिकामा र व्यवस्थापन कार्यकारी भूमिकामा रहेका छन् । ब्याजदर तलमाथि गर्ने काम व्यवस्थापनको डोमेनमा रहेको छ । पर्याप्त विश्लेषण नगरी व्यवस्थापनले पनि ब्याजदरलाई तलमाथि गर्न सक्दैन । परिसंघले गरेको निर्णय अध्यक्षहरुले आआफ्नो बैंकमा कार्यान्वयन गर्न सक्ने अवस्था छैन । यसले बैंक संचालनका हुनुको सट्टा भोलीका दिनमा बैंक व्यवस्थापन र संचालकबीच दरार पैसा गर्ने छ । सिविफिनका उक्त निर्णयसँगै कतिपय बैंकका प्रमुख कार्यकारी अधिकृतहरुले सो निर्णय कार्यान्वनयमा ल्याउन नसकिने बताईसकेका छन् ।

तेस्रो, पारदर्शिताको उत्कृष्ट अभ्यास गर्नुपर्ने संस्थाहरुका बोर्डका प्रमुखहरुले लगानीको स्रोत खोज्न हुँदैन भनेर सार्वजनिक रुपमा बोल्न मिल्दैन । जुन नेपाल सरकार र अन्तरराष्ट्रिय कानुन विपरित हुन आउँछ ।

चौथो, मुद्रा निर्मलीकरण अन्तरराष्ट्रिय मुद्दा हो । यसमा निश्चित रकम चाहि छुट दिनुपर्छ भनेर बैंकका प्रमुखहरुले भन्नै मिल्दैन । नेपाल सरकारले यस्तो निर्णय गर्न सक्दैन र बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरुले मुद्रा निर्मलीकरण नियम कडा रुपमा परिपालना नगर्ने मुलुकलाई कालो सूचीमा राखेको खण्डमा बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरुले अन्तरराष्ट्रिय कारोबार नै गर्न सक्दैनन् । यस्तो निर्णय परिसंघले कसरी गर्न सक्छ भन्ने कुरा अर्को हास्यास्पद विषय बन्न पुगेको छ ।

पाँचौं, नेपालको लागि आवश्यक छ भनेर बैंक तथा वित्तीय संस्थामा मात्र होइन, अन्य क्षेत्रमा पनि स्रोत नखुलेको पुँजी लगानीको रुपमा र कर्जाको रुपमा पनि ल्याउन पाइदैन र हुँदैन पनि । यसका लागि राष्ट्रिय तथा अन्तरराष्ट्रिय कानुनहरु आकर्षित हुन्छन् कानुनी प्रक्रियाहरु पूरा गर्नैपर्ने हुन्छ । तर सिविफिनले भने ५० लाख अमेरिकी डलरसम्म बैंकिङ प्रणाली मार्फत रकम ल्याएर लगानी गर्न चाहेमा नेपाल राष्ट्र बैंक र उद्योग विभागको स्वीकृति चाहिने मौजुदा व्यवस्था हटाउन सरकारलाई सुझाव दिएको छ । यसको अर्थ कालोधनलाई सहज रुपमा भित्र्याउन पाउने व्यवस्था गर्न सिविफिने उच्च लविङ गरेको देखिन्छ । उच्च अनुशासनका बसेर बैंक संचालन गर्ने संचालहरुलाई कालोधनको जरुरी किन पर्यो यसले उनीहरु माथी नै प्रश्न चिह्न खडा गरेको छ ।

छैटौं, निश्चित जात, लिंङ्ग, वर्ग, क्षेत्र र रकमको सीमा तोकेर आधारमा कुनै पनि सम्पत्तिको स्रोत खोज्न नहुने व्यवस्था राष्ट्रिय तथा अन्तरराष्ट्रिय कारणले सम्भव छैन । जलविद्युतमा लगानीको स्रोत नखोज्ने भनेर घोषणा गरिएपनि अहिले सरकारले यस क्षेत्रमा पनि लगानीको स्रोत खोज्ने भनिरहेको छ । नीतिगत रुपमा बलियो आधार र प्रतिवद्धता नभै हठात् निर्णय लागू हुन नसक्ने रहेछन भन्ने यो एउटा ठोस प्रमाण हो । कतिपय छुट माग्दा संभव हुन सक्ने, राष्ट्रिय तथा अन्तरराष्ट्रिय कानुनहरु र बदलिदो प्रवृत्ति समेतलाई दृष्टिगत गर्नुपर्ने हुन्छ । तर सिविफिनले भने कोरोना महामारीलाई देखाएर कालोधलाई निश्चित जात लिङ्गमार्पm परिचालन गर्न पाउने माघ अघि सारेको छ ।

सातौं, अस्वस्थ प्रतिस्पर्धाका कारण एउटा बैंकले दिएको २ करोडको कर्जालाई अर्को बैंकले ५ करोड दिएर लगेको फाइलमा कर्जा लगानीको औचित्य र विश्लेषण के थियो ? आज त्यही लगानी डुब्ला भनेर साना तथा मझौला कर्जामा ब्याज छुटको कुरा आएको हो कि ? केही बैंकको समस्यामा सबै बैंक फस्लान र ? यस्तो बेलामा त एउटा बैंक विशेषले आफूलाई कसरी बचाउने भनेर निर्णय गर्छ होला कि साझा कार्टेलिङ्ग जस्तो लाग्ने निर्णय गर्लान ? यो विषय सोचनीय छ ।

आठौं, गैर आवासीय नेपालीले दश लाख डलरसम्म ल्याएर नेपालमा गरेको लगानीमा स्रोत नखोज्न पनि सुझाव दिइएको छ । गैर आवासीय नेपालीले यही धन्दा गर्दै जाने हो भने भविष्यमा नेपालको प्रतिष्ठा कहाँ पुग्छ ? यसले उनीहरुको धन्दा कालोधनलाई सेतो बनाउने भन्दा बाहेक अरु नहुने देखिएको छ ।

नवौं, अर्को सिविफिनले बैंकको सञ्चालन खर्च घटाउने निर्णय समेत गरेको छ । अस्वस्थ प्रतिस्पर्धा गर्ने, व्यापारमा जस्तो आक्रामकरुपमा कारोबार विस्तार गर्ने र जथाभावी शाखा विस्तार गरेर खर्च बढाउने निर्णय पहिला कसले गरेको हो ? अहिले तिनैले यो उल्टो काम कसरी गर्न सक्छन् । खर्च त एकपटक स्थापित भैसकेपछि घटाउन धेरै कठिन पर्छ । यसका लागि मर्जर एक्विजिसन एउटा बलियो विकल्प हुन सक्छ । तर त्यसबारेमा चाहि किन निर्णय नगरिएको हो ? के बैंकहरु आपसमा मर्ज हुन तयार छन् त ?

दशौं, कोभिडले पार्ने असरका बारेमा अध्ययन गर्न विज्ञहरुको एक कार्यदल गठन गर्ने निर्णय पनि गरेको छ । तर सिविफिन वैठकले निर्णय नै गरे सुझाव दिइसकेपछि कार्यदल गठनको औचित्य केका लागि ?

बैंकको कार्यकारी भुमिकामा व्यवस्थापन रहने र राष्ट्रिय तथा अन्तरराष्ट्रिय नियम कानुनका कारण सिविफिनले मंगलबार निर्णय गरेर सरकारलाई पेश गरेको कुनै पनि सुझाव कार्यान्वयनमा नआउने निश्चित जस्तै छ । तसर्थ उच्च अनुशासनमा बस्ने बौद्धिक बर्गले गरेको उक्त निर्णयले देशको समग्र बैंकिङ प्रणालीकै धज्जी उडाएको छ ।

प्रतिक्रिया दिनुहोस्
MBL